Отправлено: 09.06.07 10:53. Заголовок: Какую книгу ты сейчас читаешь?

 Отправлено: 10.06.07 19:59. Заголовок: Re:

 Отправлено: 12.06.07 14:51. Заголовок: Re:

 Отправлено: 13.06.07 11:36. Заголовок: Re:

Недавно прочитала "Улитку на склоне" и "Трудно быть богом" Стругацких. Понравилось, особенно улитка. А сейчас читаю "Водитлей фрегатов". На даче нашла, книга 1947 года, военное издательство СССР, библиотека нахимовца )))))) Очень интересно и познавательно.

 Отправлено: 03.08.07 14:46. Заголовок: Re:

"MENSCHEN UND LEIDENSCHAFTEN" (Лермонтов М.Ю.)

 Отправлено: 13.08.07 10:17. Заголовок: Re:

вольтер
философские повести...
перечитываю...а мне нравится.

 Отправлено: 01.09.07 13:55. Заголовок: Re:

 Отправлено: 28.09.07 15:41. Заголовок: Re:

Читаю "Почему погибнет Америка:Взгляд с Востока на Запад"

 Отправлено: 28.09.07 19:14. Заголовок: Re:

Исламские экстремисты? Инопланетяне? Ожирение?

 Отправлено: 28.09.07 22:48. Заголовок: Re:

Пока начал,читать про это ничего нет,но изначальное правительство сотояло из тайного общества масонов(такой двуличной конституции нет на всём белом свете),преобладающее население было евреи,которые спаивали коренное население водкой,и каждый 10 был работорговцем,из 6 негров,которых вывозили из африки только 1 доплывал.В последствии к евреям присоединилось большое колл-во заключённых из европпы(отправляли всякий сброд,чтобы было в европпе меньше)


Уже тогда Америка пользовалась политикой присвоения(но присвоения очень хитрого) разорив племена коренных жителей - индейцев,они загнали их в резервации,и наглядно пытались показать,доказать,как им хорошо в резервации и как плохо к ним будут относиться,вне её пределах.Почему хитрое присвоение?Потому что разграбив полностью один раз,и заражая одеялами с вирусом оспы,да и просто уничтожая физически,американцы загнали индейцев в резервации(тех что выжили),не трогали несолько лет и даже подписали пакт об этом,но как только прошло,время за которое индейцы с нуля смогли разжится хоть чем-то и облагородить почву,Американцы развернули компанию под названием "бега",в чём же она заключалась,а заключалась она в следующем,каждый желающий 22 апреля 1899 года в 8 утра,мог прибыть на точку старта,тот кто первый успевал положить на землю белое полотнище,получал землю в своё пользование,уже обработанную и ухоженную индейцами,самих же индейцев после сего действа или пускали в расход или гнали дальше...


Так что первоначальное накопление капитала,позволившее США успешно развивать свою экономику,было осуществленно за счёт рабов,ограбления имущества индейце и их территорий.Миф об американских колонистах,своим трудом осваивавших земли,является такой же выдумкой,как миф об американской демократии.Подавляющая часть земель была освоена не белыми,а самим индейцами(писал об этом чуть выше).Те же земли,на которыз белые оккупанты начинали с нуля,поднимались и культивировались руками рабов.


Кстати давольно интересный факт,в основу политической организации США лёг принцып Древней Иудеи.После возвращения евреев из Египта в Палестину её территорию разделили на 12 частей и оттдали по жребию 12 коленам Израиля.Каждая часть управлялась своими элитами по своим законам и традициям,но подчинялась общему Синедриону.Этот же принцып был использован "отцами-основателями" США (почти все они являлись членами масонских лож,большую часть,которых состовляли евреи).Объеденились 13 штатов,каждый со своими местными законами и традициями,но все они подчинялись единому федеральному центру...


О мифе про демократию...нашёл вот эту ссылочку,довольно забавно почитать http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1576

прочитав,про журналистов,вспомните пожалуйста фильм Рэмбо первую,вторую и третью часть.Чувствуюте разницу?между ними?Какая правдивая часть первая и какая "правдивая" часть,вторая и третья.


Ну в довесок можно прочесть вот это,почему же всё таки началась война в Ираке http://www.serendipity.li/wtcr.html Очень интересно.

 Отправлено: 29.09.07 23:46. Заголовок: Re:

G()L@Z
Хмм.. познавательно. Спасибо за информацию..
А я сейчас читаю оч интересную книгу Антонена Арто "Театр и его двойник".. о становлении сюрреалистичного театра. Причем мне дал посмотреть ее мой МЧ ( а ему, в свою очередь, актер из театра).. часа в 3 ночи, когда я ужасно хотела спать... я прочитала 2 страницы и решила забрать эту книгу и обязательно прочитать..)))
Читается совсем не легко.. много терминов, новых имен.. довольно много из философии, психологии, истории..
В общем, как прочитаю, напишу еще что-нибудь..